"Es obligacion de la Revolucion Bolivariana hacer justicia por el Camarada Ilich Ramírez !!!"
 |
| Afiche de la Campaña Internacional por la Repatriación de Ilich Ramírez Sánchez (*) |
Entrevista
al camarada Vladimir Ramírez Sánchez, vocero principal de Brigada
Internacionalista de Solidaridad Activa (BRISA), movimiento que lucha
por la repatriación del Camarada Ilich Ramírez Sánchez, realizada
por Basem Tajeldine.
BT.- Camarada
Vladimir, en Venezuela y en el mundo son pocos quienes conocen la
verdad sobre la obra revolucionaria del camarada Ilich Ramírez
Sánchez (Carlos). Parece contradictorio porque son muchos en el
mundo quienes conocen a Ilich, esto gracias a los mercenarios de las
plumas, el cine y la radio, los llamados think tanks del imperialismo
norteamericano y de los lobbys sionistas quienes han escrito
innumerables artículos, libros y filmado en Hollywood varias
películas para tergiversar la lucha de Ilich difamándolo. Quien
mejor que tu, su hermano, para explicarnos brevemente quien es Ilich
y cómo definir o entender su lucha hoy, cuando el imperialismo y el
sionismo imponen la guerra, la destrucción y la muerte al mundo y
cada día más Ilich se reivindica y su forma de lucha se justifica.
VR.-
A Ilich es justo definirlo como un
luchador internacionalista y anti-imperialista, quien además
reivindica su condición de militante marxista-leninista en su praxis
consecuente. Luego de su preparación ideológica iniciada por
nuestro difunto padre, Altagracia Ramírez Navas, Ilich profundiza
sus convicciones revolucionarias en su pasantía por la Universidad
Patricio Lumumba de Moscú. Es allí donde Ilich comprende que la
lucha de los pueblos oprimidos por el imperialismo debía
desarrollarse de manera frontal contra su componente más perverso,
el sionismo. Ilich entendió que - dadas las características
hegemónicas, genocidas, discriminatorias y violentas de dicho
opresor: el sionismo - la manera de enfrentarlo debía ser mediante
la lucha armada, y en su propio territorio, pero también dentro de
su principal espacio geopolítico (es decir Europa y el Medio
Oriente). De esta manera Ilich buscaba dar un golpe certero y
definitivo en el corazón de la bestia. Los crímenes actuales que
cometen E.E.U.U. y sus secuaces de la OTAN e Israel en contra de los
pueblos de Palestina, saharaui, iraquí, afgano, libanés, sirio y
libio, ciertamente reivindican la lucha de Ilich y sus
revolucionarios propósitos.
BT.- Explícanos,
por favor, por qué decimos que su captura fue ilegal y, por tanto,
su encarcelamiento en Francia es igualmente ilegal.
VR.-
El 15 de agosto de 1994, luego de
operarse en una clínica de Jartúm, capital de Sudán, “Carlos”
fue sometido por los guardias sudaneses que le fueron asignados para
su protección, narcotizado por un médico sudanés y llevado
esposado y encapuchado a un aeropuerto, donde fue entregado a agentes
policiales franceses a bordo de un jet ejecutivo. A las pocas horas,
ya en territorio francés, se le hizo entrega de una orden de captura
NACIONAL
(sólo válida para DETENIDOS
dentro de Francia), para luego ser internado en las cárceles
francesas. Estos hechos fueron reconocidos públicamente por las
autoridades francesas responsables de dicha acción. Siendo que
“Carlos” fue llevado a Francia sin que se cumpliera el debido
proceso de detención y extradición requerido en casos similares.
Denunciamos su SECUESTRO
por el Estado francés, lo cual INVALIDA,
además, el proceso judicial en su contra que se le ha efectuado
desde entonces.
BT.- Por qué el
Imperio, los sionistas y particularmente Francia se han empecinado de
esta manera tan ruin y descarada contra el camarada Ilich. Qué
buscan lograr con su secuestro
VR.-
“Carlos” enfrentó al imperialismo y al sionismo mediante
acciones en las cuales participaron de manera conjunta luchadores de
diferentes nacionalidades, combatientes, a su vez, por las causas de
sus respectivos pueblos oprimidos. Los imperialistas y opresores han
recurrido sistemáticamente a la estrategia de dividir a sus enemigos
para vencerlos, atacando a cada uno por separado, mediante la
“alianza” con numerosos países. La praxis internacionalista de
Ilich constituyó un ejercicio inaceptable de resistencia activa que
atentó contra la estrategia hegemónica del imperialismo
norteamericano y el sionismo internacional. Por esta razón Francia,
en cumplimiento de los deseos de E.E.U.U., e Israel, y de sus aliados
también, decide secuestrar a Ilich con la intención de quebrar su
voluntad y espíritu, pretendiendo hacer de él un falso icono, o mal
ejemplo para todos los revolucionarios del mundo para así hacerles
creer que la lucha solidaria contra el imperialismo jamás sería
tolerada y estaría condenada a la derrota.
BT.- Vladimir,
dinos, cómo se encuentra el estado de salud del camarada Ilich, y
cuál ha sido el accionar de nuestra Embajada en Francia por nuestro
camarada.
VR.-
A los 61 años de edad, luego de 200
meses (6097 días al 25 de abril de 2011) de su secuestro, tanto su
salud como su estado anímico se mantienen firmes ante los embates de
su carcelero ilegítimo, el Estado francés. La más reciente
agresión en su contra sucedió el pasado 1º de febrero, cuando un
pelotón de la Guardia Republicana del Presidente Nicolás Sarkozy
fue a la cárcel de Poissy, a 60 km de París, para llevar a “Carlos”
a un tribunal en dicha ciudad. Lo obligaron a desnudarse para
revisarlo, permitiéndole colocarse de nuevo tan sólo su ropa
interior. Le ordenaron arrodillarse -a lo cual se negó por vejatorio
y denigrante– lo sometieron a insultos y amenazas y, una vez que lo
esposaron con las manos hacia atrás, le dieron puñetazos por la
espalda y le golpearon varias veces la cabeza contra una pared. Luego
fue metido en una caja metálica dentro de una furgoneta, para
llevarlo al tribunal, expuesto al frío del invierno francés.
“Carlos” fue presentado semidesnudo ante el tribunal, procediendo
a vestirse delante del juez y de sus abogados defensores.
Pasados
casi tres meses de esta agresión, ni la Embajada de Venezuela en
Francia, ni la Cancillería venezolana han tomado acciones ante el
gobierno de Francia, tanto para reclamar dicho atropello, como para
asistir al agredido. El
Embajador Jesús Arnaldo Pérez, titular de nuestra Embajada en
París, ha guardado silencio con respecto a lo ocurrido, negándole
incluso cualquier ayuda humanitaria a “Carlos”, a tal extremo que
su abogada, Dra. Isabelle
Coutant, debió enviarle un fax haciéndole responsable del estado de
indigencia en el que se encuentra “Carlos”, al no disponer
siquiera de recursos para adquirir sus alimentos en la cárcel. El
Canciller Nicolás Maduro no ha emitido aún pronunciamiento público
alguno con respecto al atropello denunciado, ni hemos sabido que haya
convocado al Embajador de Francia en Venezuela para reclamarle
semejante trato hacia un ciudadano venezolano bajo la jurisdicción
del Estado francés.
BT.- Camarada, es
posible hacer uso de los convenios internacionales firmados por el
Estado venezolano y proponer un intercambio de prisioneros con
Francia para así repatriar al camarada Ilich.
VR.-
Esa pudiera ser una forma de traerlo
de vuelta a su país. Otra sería que nuestro Estado revolucionario
le reclame de manera decidida a Francia el haber secuestrado a
“Carlos”, hecho demostrable que obligaría a su repatriación a
Venezuela como única manera de subsanar ese delito del Estado
francés. Cabe señalar que “Carlos” no ha cometido delito alguno
en Venezuela, razón por la cual al regresar a su patria quedaría en
libertad plena.
BT.- La cancillería
venezolana qué ha hecho al respecto
VR.-
Absolutamente nada. Es más, habiendo
efectuado el estudio de nuestras denuncias por el secuestro de
“Carlos”, y concluido en noviembre de 2000, luego de un año de
investigación de su consultoría jurídica, que admitió SÍ
hubo tal secuestro, JAMÁS
ha procedido ante su contraparte francesa para exigir justicia y
tratar de revertir esta situación, haciendo prevalecer su legítimo
derecho de estar en libertad. Por otra parte, llevamos más de diez
meses esperando por una audiencia con el Ministro Nicolás Maduro
para retomar el caso de “Carlos” y de las acciones que dicha
institución está OBLIGADA a ejercer en su auxilio humanitario y
jurídico. Cabe destacar que después de nuestra más reciente
manifestación de apoyo a “Carlos” ante la Casa Amarilla, el
pasado 15 de abril, el propio Canciller Maduro nos ofreció
atendernos al día siguiente y hasta la fecha de hoy no ha cumplido,
y ni siquiera se ha comunicado con nosotros para reprogramar ese
encuentro. Parece que no hay ni voluntad política ni interés
alguno, tanto para atender a sus familiares y colaboradores, como
para fijar posición con respecto a la condición de luchador
internacionalista de “Carlos” y la violación de sus Derechos
Humanos, Ciudadanos y Políticos en Francia. Solamente observamos un
silencio e inacción que, en la práctica, avalan la acción
delictiva del Estado francés contra “Carlos”. Es importante
resaltar que el secuestro de “Carlos” en el año 1994, durante el
Gobierno del Presidente Caldera en Venezuela, se hace público y
notorio por parte del Gobierno francés de la época, por la
seguridad que tenían sobre la falta de acción de nuestro gobierno.
Resulta que en 1999 llega el Comandante Chávez al poder y al revés
de lo que era de esperarse, pasados once años de su gobierno, se
mantiene la total falta de accionar legal, tal y como lo establece
nuestra Constitución, en la defensa de los Derechos de “Carlos”.
Es una triste realidad que, para “Carlos”, no ha habido cambio
alguno del Gobierno de Caldera al actual en cuanto a la defensa de
sus legítimos Derechos.
BT.- Que podemos
hacer quienes apoyamos la repatriación del Camarada Ilich
VR.-
El Comité de Solidaridad con Ilich
se ha reorganizado y ahora se llama Brigada Internacionalista de
Solidaridad Activa (BRISA) Ilich Ramírez Sánchez “Carlos”.
Pueden acompañarnos en esta campaña - en persona y por el TWITTER
(@BRISAPARACARLOS) - tanto en la divulgación de la verdad sobre
nuestro camarada; la condición genuinamente revolucionaria e
internacionalista de “Carlos” en su lucha por los pueblos
oprimidos, como también denunciando su SECUESTRO
por Francia. Cabe señalar que el propio Presidente Hugo Chávez ha
reconocido de manera pública ambas realidades. Lamentablemente, y
como ha sucedido ante otros pronunciamientos del líder de nuestro
proceso revolucionario, sus opiniones y lineamientos son desatendidos
por algunos de sus más cercanos colaboradores dentro del gobierno,
quienes están llamados a materializar las instrucciones del
Comandante. Denunciemos -como el propio Presidente nos ha pedido- las
fallas en la gestión de su gobierno y exijamos su rectificación.
¡ES OBLIGACIÓN DE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA HACERLE JUSTICIA AL
CAMARADA CARLOS! ¡EXIGIMOS REPATRIACIÓN YA PARA ILICH RAMÍREZ
SÁNCHEZ “CARLOS”!
BT.-
Vladimir, puedes darnos tu opinión sobre la detención del camarada
periodista Joaquín Pérez Becerra por el gobierno venezolano, así
como su expedita deportación a Colombia.
VR.-
En BRISA condenamos la inesperada
situación por la que atraviesa este luchador anti-imperialista, así
como la actuación tan “diligente” y severa de las autoridades
venezolanas, negándole incluso su derecho a la legítima defensa y
al debido proceso. Por una parte nos preocupa como nuestro gobierno
satisface los requerimientos del Estado colombiano que, por su parte,
alberga en su territorio a ciudadanos venezolanos requeridos por
nuestro sistema judicial desde hace mucho tiempo, negándose a
entregarlos a las autoridades venezolanas. Por otra parte, es
necesario diferenciar el trato que recibiría, por ejemplo, el
prófugo Carmona Estanga en nuestro país, seguramente sometido a un
régimen de casa por cárcel por su avanzada edad y en respeto de sus
Derechos Humanos, de aquel que recibirá Pérez Becerra de ese Estado
colombiano narco-terrorista, genocida y torturador, que en los años
90 trató de asesinarlo, y de hecho asesinó a su esposa. Las
revoluciones no entregan a los revolucionarios a semejante suerte, ni
se mantienen silentes e inactivos ante la violación sistemática de
sus Derechos, como viene ocurriendo con “Carlos” desde 1994 en
Francia, hace ya casi 17 años. La situación de Pérez Becerra, sin
duda, es una alerta para todos. Obliga a un amplio debate y urgente
revisión de las condiciones de nuestro proceso revolucionario y del
proceder de algunos de sus altos responsables gubernamentales.
(*) Figura modificada de @joelecorbeau
